Suprema - Rol N° 12034-2019

Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de amparo, desestimando la alegación de privación ilegal de libertad al constatarse que la Comisión de Libertad Condicional denegó el beneficio por no cumplir un requisito legal.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia previa que rechazó un recurso de amparo interpuesto por la supuesta privación arbitraria e ilegal de libertad de un interno.
• El recurso de amparo se fundamentó en la alegación de que Gendarmería habría negado al amparado el derecho a postular al beneficio de libertad condicional, pese a cumplir supuestamente todos los requisitos legales.
• El abogado del amparado expuso que el interno cumplió la mitad de la pena, exhibió buena conducta y asistió a talleres, sin haber recibido respuesta o beneficios de reducción de condena.
• Gendarmería de Chile informó que el interno sí fue postulado al beneficio de libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud del interno al no cumplir este con el requisito establecido en el ar...