Suprema - Rol N° 12861-2019
Corte Suprema: Rechazo de Revisión Penal por Improcedencia de Argumentos Jurídicos
Abstracto
La Corte Suprema desestimó un recurso de revisión penal al determinar que los argumentos no constituían hechos nuevos probatorios de inocencia, sino interpretaciones jurídicas, basándose en el artículo 475, inciso 3º, del Código Procesal Penal.
Resumen
- La Corte Suprema conoció un recurso de revisión penal interpuesto por y .
- El recurso se basó en la alegación de que existían interpretaciones jurídicas sobre la determinación de la pena, la fundamentación de la sentencia y declaraciones de testigos en casos de coimputados, no constituyendo hechos o documentos nuevos que acreditasen inocencia.
- Se aplicó el artículo 473 del Código Procesal Penal, que exige el descubrimiento posterior de hechos o documentos que prueben la inocencia para la revisión de sentencias firmes.
- La Corte determinó que los alegatos presentados no cumplían con el requisito de ser hechos o documentos desconocidos que probasen la inocencia, sino meras interpretaciones jurídicas.
- Basándose en el artículo 475, inciso 3º, del Código P...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora