Suprema - Rol N° 13400-2019
Corte Suprema confirma sentencia sobre libertad condicional con voto disidente
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que negó libertad condicional al amparado, por no cumplir requisitos temporales mínimos, existiendo voto disidente sobre la suficiencia del informe psicosocial.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol N° 268-19, respecto a la concesión de libertad condicional.
- El Ministro Sr. Dahm concurrió a la confirmatoria de la sentencia apelada, considerando que el amparado no cumplía el requisito de tiempo mínimo legal exigido para la procedencia de la libertad condicional.
- El Ministro Sr. Dolmestch emitió voto en contra, manifestando su parecer de revocar la resolución apelada y conceder la libertad condicional al amparado .
- El voto disidente del Ministro Dolmestch se fundamentó en que el amparado cumple los requisitos legales y que el informe psicosocial de Gendarmería no resulta suficientemente categórico para demostrar la ausencia de avances en su proceso de reinserción social. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora