Suprema - Rol N° 13412-2019
CARO BAEZA HECTOR CONTRA JUZGADO GARANTIA RANCAGUA.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge el recurso de amparo, ordenando abonar 395 días de privación de libertad sufridos en exceso en una causa anterior a las penas que actualmente cumple el amparado, priorizando principios pro reo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 13.412-19, Corte Suprema, 23 de mayo de 2019. Se discute la procedencia del abono de tiempo de privación de libertad sufrido en exceso en una causa anterior a las penas que actualmente cumple el amparado. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 51-19) que había rechazado el amparo. La Corte Suprema revoca dicha sentencia. • Hechos establecidos: El amparado sufrió 395 días de privación de libertad en exceso en la causa Rit N° 13.875-2014. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el abono de tiempo de privación de libertad sufrido en exceso en una causa anterior a las penas que actualmente cumple el amparado, aun cuando no...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.