Suprema - Rol N° 13820-2019
Suprema confirma rechazo de amparo por apremios no prescritos
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó un recurso de amparo, determinando que los apremios decretados por multas impagas no eran ilegales ni arbitrarios al no haberse declarado la prescripción de dichas sanciones.
Resumen
- El recurso de amparo es una acción cautelar de rango constitucional para proteger la libertad personal y seguridad individual frente a actos ilegales o arbitrarios.
- La acción de amparo analizada se originó por el decreto de apremios (arresto) ante el no pago de multas por infracción a la normativa de seguridad privada.
- El recurrente alegó que las multas adeudadas se encontraban prescritas y solicitó la suspensión de los apremios.
- El Juez de Policía Local rechazó la excepción de prescripción de multas y la solicitud de dejar sin efecto los apremios.
- Las decisiones judiciales que ordenaron los apremios se fundaron en sentencias definitivas firmes.
- La aplicación de apremios no fue considerada ilegal o arbitraria, ya que las multas no habían sido declaradas prescritas.
- Se invocó ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora