Suprema - Rol N° 25028-2018
Casación en el fondo: Rechazo de cobro de honorarios por insuficiencia probatoria
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó demanda por cobro de honorarios, al considerar que la prueba aportada (copias simples) fue insuficiente para acreditar la exigibilidad de la obligación.
Resumen
- El Estudio Jurídico Gómez Jopia Ltda. demandó a Cemosa Agencia en Chile el cobro de honorarios por servicios de consultoría.
- Los honorarios se basaron en un contrato que estipulaba un porcentaje (2-4%) del valor del contrato a obtener por Cemosa, a convenir por proyecto.
- Se acordó específicamente un honorario del 2% del valor neto para el "Proyecto Hidroeléctrico Los Cóndores".
- La demandante alegó que Cemosa no pagó la totalidad del honorario pactado tras la adjudicación del proyecto por parte de Ferrovial Agroman Chile S.A.
- El recurso de casación en el fondo denunció la infracción de los artículos 1545, 1562, 1700 y 1702 del Código Civil.
- El recurrente argumentó que la sentencia debió interpretar el contrato para reconocer el 2% de honorarios, en lugar de rechazar la demanda p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora