Suprema - Rol N° 25091-2018

La Corte Suprema confirma que la determinación de hechos y la valoración de pruebas son soberanas de las instancias, rechazando casación en fondo que impugnaba sentencia de aumento de alimentos por supuesta falta de motivación.

• El recurso de casación en el fondo fue deducido contra una sentencia que confirmó la demanda de aumento de alimentos para dos menores.
• La sentencia de instancia fijó los alimentos en el 217% de un ingreso mínimo mensual remuneracional vigente a la fecha, que ascendía a $600.000.
• El demandado recurrente alegó la infracción de los artículos 19 N°3 de la Constitución y 170 N°4 del CPC, por falta de fundamentos y motivación.
• Se argumentó la contravención de los artículos 230, 323 y 330 del Código Civil, por no establecerse con precisión las necesidades de los alimentarios ni considerar las facultades económicas del alimentante.
• Las necesidades de los alimentarios fueron tasadas en $1.200.000 mensuales, incluyendo gastos de vivienda (dividendo hipotecario y comunes), escolaridad y jar...