Suprema - Rol N° 2706-2019

CEDAS/HUALA

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada. El voto disidente del Ministro argumenta la preeminencia de tratados internacionales de DDHH sobre autos acordados que restringen el acceso a la justicia, específicamente en el plazo para interponer un recurso de protección.

Resumen

• Datos básicos del caso Rol N° 2706-2019. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 28 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 12 de enero de 2019.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Oportunidad en la interposición del recurso de protección, considerando el plazo establecido en un auto acordado de la Corte Suprema y su posible contradicción con tratados internacionales sobre derechos humanos.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículo 8.2 letra h) de la Convención Americana de Derechos Humanos (derecho al recurso judicial). Artículo 2.3 letra a) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (derecho a una acción efectiva ante los tribunales).

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora