Suprema - Rol N° 31757-2018

ELGUETA/CORPORACION MUNICIPAL Y DESARROLLO MAIPU

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró abandonado el recurso de nulidad, al no cumplir con el requisito del artículo 483 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N° 31.757-2018, Corte Suprema, Cuarta Sala, 30 de mayo de 2019.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró abandonado el recurso de nulidad que había interpuesto contra la sentencia de base favorable a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una resolución que declara abandonado el recurso de nulida...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora