Suprema - Rol N° 4895-2019
PARRA/AYALA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario, por no invocar errores de derecho sustantivo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda de precario y ordenó la entrega del inmueble al actor.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de precario. Se ordenó dar cuenta del recurso conforme al artículo 782 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió la demanda de precario, ordenando la entrega del inmueble al actor. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta decisión.
• Cuestiones jurídicas someti...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.