Suprema - Rol N° 5403-2019

La Corte Suprema acogió recurso de nulidad contra sentencia por microtráfico, argumentando que la falta de análisis de pureza de la cannabis sativa impide acreditar el principio de lesividad y, por ende, la tipicidad del delito.

• El recurso de nulidad se fundó en la causal de errónea aplicación del derecho (Art. 373, letra b), CP.P.) que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
• La defensa alegó la vulneración del principio de lesividad (o de ofensividad), exigiendo que la conducta sea capaz de afectar el bien jurídico protegido para legitimar la intervención penal.
• Se argumentó que la ausencia de un informe sobre la pureza de la sustancia incautada (cannabis sativa) impide acreditar la tipicidad del delito de tráfico ilícito de drogas (Art. 4º, Ley 20.000), ya que no se puede probar su aptitud para causar daño a la salud pública.
• El bien jurídico tutelado por el delito de tráfico ilícito de drogas es la salud pública, entendida como el estado de bienestar físico, psíquico y social de la comunid...