Suprema - Rol N° 100-2019

Unificación Inadmisible por Falta Contienda Derecho

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 100-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir contienda de derecho. El fallo impugnado no interpretó la materia de fondo (calificación laboral servicios a honorarios en municipio) sino que se basó en hechos no controvertidos. Las sentencias de contraste difieren fácticamente.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 100-2019
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: INFANTA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
  • Fecha de la Sentencia: 19/junio/2019

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de veintiocho de noviembre de dos mil dieciocho.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: La demandante (INFANTA)
  • Recurrido: Ilustre Municipalidad de Maipú
  • **Fundamentos del Recurs...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora