Suprema - Rol N° 100-2019
Unificación Inadmisible por Falta Contienda Derecho
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 100-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por no existir contienda de derecho. El fallo impugnado no interpretó la materia de fondo (calificación laboral servicios a honorarios en municipio) sino que se basó en hechos no controvertidos. Las sentencias de contraste difieren fácticamente.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 100-2019
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: INFANTA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
- Fecha de la Sentencia: 19/junio/2019
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de veintiocho de noviembre de dos mil dieciocho.
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandante (INFANTA)
- Recurrido: Ilustre Municipalidad de Maipú
- **Fundamentos del Recurs...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora