Suprema - Rol N° 11466-2019
Corte Suprema: Inadmisibilidad Recurso Unificación Jurisprudencia Laboral por Materia Fáctica
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia laboral al determinar que la materia de derecho propuesta era de índole fáctica y casuística, impidiendo su comparación jurídica con otros fallos.
Resumen
- La Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por un demandante contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
- El recurso buscaba unificar jurisprudencia sobre la procedencia de aplicar el artículo 160 N° 1 letras f) y N° 7 del Código del Trabajo, y si el análisis de hechos bajo sana crítica permite a los jueces desestimar pruebas.
- La Corte determinó que la materia de derecho propuesta por el recurrente era predominantemente fáctica y casuística.
- Esta naturaleza fáctica impide que el asunto sea susceptible de comparación jurídica en términos estrictamente legales con otras sentencias.
- Se señaló que el recurso se dirigía contra el análisis que la sentencia impugnada hizo de una causal invocada en el recurso de nu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora