Suprema - Rol N° 12854-2019

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, al no explicar adecuadamente el recurrente la supuesta infracción de ley ni el error en la valoración probatoria.

• El recurso de casación en el fondo se interpuso contra una sentencia que confirmó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.
• La sentencia de alzada confirmó la indemnización de primera instancia y elevó el monto por concepto de daño moral a la suma de $7.000.000.
• El recurrente denunció la errónea aplicación de los artículos 342, 344, 1699 y 1700 del Código Civil.
• El demandado argumentó que la validación de documentos no acreditaba la falta de servicio ni la cuantía de los daños, y que los elementos de la responsabilidad extracontractual del Estado no se probaron.
• La Corte Suprema recordó que el recurso de casación exige la demostración del quebrantamiento de una o más normas legales contenidas en la sentencia recurrida, conforme a los artículos 772, 764 y 76...