Suprema - Rol N° 14208-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la caducidad de un permiso municipal para comercio en vía pública, confirmando que no se cumplieron los requisitos formales para la suplencia del titular y que la facultad de caducar es legítima.

• El recurso de protección, establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, es una acción constitucional de urgencia destinada a amparar el libre ejercicio de garantías y derechos frente a actos u omisiones arbitrarias o ilegales que impidan o perturben dicho ejercicio. Su procedencia exige la existencia de un acto u omisión manifiestamente contrario a la ley o producto del mero capricho.
• El acto impugnado fue el Decreto Alcaldicio N° 3759, que declaró la caducidad de un permiso municipal para el ejercicio del comercio ambulante y estacionado en bienes nacionales de uso público, fundamentado en la Ordenanza Municipal N° 003 de Temuco.
• La Ordenanza N° 003, en su artículo 7, estipula que el comercio en la vía pública debe ser ejercido personalmente por el titul...