Suprema - Rol N° 14408-2019

Corte Suprema: Confirmación de sentencia de amparo y divergencia sobre ley.

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia de amparo de libertad condicional, rechazando la acción, a pesar del voto disidente que abogaba por aplicar nueva norma legal no considerada.

Resumen

  • La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 656-19, de fecha 22 de mayo de 2019.
  • La decisión de la Corte Suprema se emitió en el marco de un recurso de amparo relacionado con el procedimiento de libertad condicional.
  • Existió un voto en contra del Ministro Sr. Dolmestch, quien propuso revocar el fallo de alzada y acoger la acción constitucional intentada.
  • El voto disidente se fundamentó en que una norma legal nueva, invocada por el amparado, no había sido aplicada ni validada por la jurisdicción durante su vigencia.
  • Según el razonamiento del Ministro disidente, la ley vigente al momento de la confección de la pre-nómina para libertad condicional debe ser considerada, por ser ese el momento de inicio del procedimiento.
  • La...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora