Suprema - Rol N° 14426-2019
Corte Suprema rechaza recurso de protección por extemporaneidad y fondo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que desestimó recurso de protección por extemporaneidad y falta de fundamento fáctico, al no contemplar el permiso la demolición del muro medianero alegado por el recurrente.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Tercera Sala Constitucional, confirmó la sentencia apelada de fecha catorce de mayo de dos mil diecinueve.
- La Corte de Apelaciones de Santiago había desestimado un recurso de protección interpuesto por .
- El recurrente impugnó el permiso N° 49, otorgado por la Municipalidad de Ñuñoa a Inmobiliaria Pedro de Valdivia 2765 S.A., que autorizaba obras preliminares y/o demolición de un muro medianero.
- El recurrente, propietario del inmueble en , alegó que dicho muro era medianero y que su demolición afectaba su propiedad.
- Se invocó el artículo 2.6.2 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones (OGUC) como fundamento para exigir la autorización del copropietario del muro medianero.
- El recurrente también alegó falta de in...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora