Suprema - Rol N° 15174-2019

La Corte Suprema, acogiendo un recurso de amparo, revocó la sentencia de apelación y concedió la libertad condicional a un condenado por robo, al estimar que el informe psicosocial no era suficientemente categórico para negar el beneficio según el Decreto Ley N° 321.

• El presente caso versa sobre la procedencia de la libertad condicional, el recurso de amparo como vía para impugnar su denegación, y la valoración de informes psicosociales por parte de la Comisión de Libertad Condicional y los tribunales superiores.
• El recurso de amparo constituye una acción cautelar de índole constitucional destinada a la tutela jurisdiccional frente a privaciones de libertad ambulatoria o amenazas arbitrarias e ilegales al ejercicio de dicha libertad.
• El Decreto Ley N° 321 exige, para la concesión de libertad condicional, que el condenado presente avances en su proceso de reinserción social, conducta intachable, cumpla el tiempo mínimo y cuente con un Informe de Postulación Psicosocial que evalúe factores de riesgo de reincidencia.
• El amparado, Nombre, ...