Suprema - Rol N° 15185-2019

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó el amparo por denegación de libertad condicional, al no advertir ilegalidad o arbitrariedad en la decisión de la Comisión, fundamentada en factores de riesgo para la reinserción social.

• El Decreto Ley N° 321 establece la libertad condicional como un medio de prueba para verificar la corrección y rehabilitación del delincuente, sin extinguir ni modificar la pena.
• La concesión del beneficio de libertad condicional es una función administrativa ejercida por una Comisión, previa ponderación de requisitos y el informe del establecimiento penal.
• Se interpuso recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Apelaciones de Santiago por denegación del beneficio.
• El amparo fundó su procedencia en la supuesta afectación ilegal o arbitraria del derecho a la libertad personal del amparado, quien habría cumplido los requisitos formales para la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó unánimemente ...