Suprema - Rol N° 15861-2019
Rechazo de amparo por aplicación de facultad legal en modificación de pena penal
Abstracto
Se rechaza amparo constitucional contra modificación de pena penal, confirmando que la aplicación de facultades legales para la reducción de condena, tras eliminar una agravante derogada, se ajustó a derecho y respetó el principio de legalidad.
Resumen
- Jean Claud Fontt Rojas fue condenado como autor de robo con violencia calificado a una pena de 15 años y un día de presidio mayor en su grado máximo, con accesorias legales.
- Posteriormente, en audiencia de revisión de sentencia, la pena fue modificada a 14 años y un día de presidio mayor en su grado medio, con accesorias legales.
- La modificación de la pena se fundamentó en la eliminación de la circunstancia agravante de "pluralidad de malhechores" (artículo 456 bis N°3 del Código Penal), derogada por la Ley N°20.931.
- Tras la eliminación de la agravante, los jueces aplicaron el artículo 68 del Código Penal, que otorga facultad para recorrer la extensión de la pena.
- La defensa de Jean Claud Fontt Rojas interpuso recurso de amparo, argumentando que la modificación de pena se basó en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora