Suprema - Rol N° 15873-2019
Suprema confirma rechazo de amparo por no cumplir plazo para libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma la denegación de amparo, ratificando que el condenado no cumple el plazo legal mínimo exigido por el DL 321 para acceder a la libertad condicional.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago respecto al recurso de amparo N° 786-19.
- El recurso de amparo fue interpuesto por el abogado , actuando como defensor penal privado del condenado .
- La acción constitucional de amparo se dirigió contra la Comisión de Libertad Condicional por no otorgar el beneficio de libertad condicional al amparado.
- El recurrente solicitó el restablecimiento del imperio del derecho y el otorgamiento del beneficio de libertad condicional para el amparado.
- Se alegó que el condenado cumplía el tiempo mínimo requerido para postular y que poseía calificaciones de conducta como 'muy buena'.
- Se citaron como fundamento legal el artículo 21 de la Constitución Política y el artículo 25.1 d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora