Suprema - Rol N° 17001-2019
Rechazo de Amparo por No Cumplir Requisitos para Libertad Condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, determinando que dicha comisión actuó legalmente al denegar el beneficio por no cumplirse los requisitos, basándose en informes fundados.
Resumen
- Recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por el rechazo del beneficio de libertad condicional al interno .
- La Comisión de Libertad Condicional rechazó el beneficio al amparado, basándose en un informe psicosocial de Gendarmería que evidenció un riesgo medio de reincidencia sexual y la necesidad de continuar intervención.
- La defensa del amparado alegó que la Comisión exigió requisitos excedentes al Decreto Ley N° 321 y que las modificaciones de la Ley 21.124 no eran aplicables o carecían de reglamentación.
- El artículo 5° del Decreto Ley N° 321 de 1925, modificado por la Ley 21.124, faculta a la Comisión de Libertad Condicional a conceder o rechazar el beneficio mediante resolución fundada.
- La Comisión debe verificar el c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora