Suprema - Rol N° 17383-2019

La Corte Suprema confirmó el rechazo de un amparo por libertad condicional, estimando que el recurso era ajeno a los fines del artículo 21 de la Constitución, con voto disidente sobre retroactividad de ley.

• La Corte Suprema rechazó un recurso de amparo al considerar que sus fundamentos eran ajenos a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Constitución.
• La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago que había previamente rechazado la acción de amparo.
• El Ministro Sr. Dolmestch emitió voto en contra, proponiendo revocar el fallo en alzada y acoger la acción constitucional.
• El voto disidente argumentó que la nueva norma (Ley N° 21.124) no había sido aplicada ni validada por la jurisdicción, debiendo considerarse la ley vigente al momento de la pre-nominación para la libertad condicional.
• Se presentó un recurso de amparo en favor de Nombre contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de su petición...