Suprema - Rol N° 6227-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó indemnización de perjuicios. Se determina que no se acreditó infracción a normas reguladoras de la prueba, siendo los jueces del grado soberanos en su valoración.

• Un recurso de casación en el fondo debe fundarse en la infracción a normas jurídicas que regulan la decisión del litigio.
• La supuesta errónea valoración de la prueba testimonial y documental por los tribunales del grado no constituye, por sí sola, causal de casación en el fondo.
• Los jueces del fondo son soberanos en la apreciación de las pruebas, sujeta únicamente a las normas legales pertinentes y a las reglas de la sana crítica.
• Para que proceda la casación en el fondo por infracción a las normas reguladoras de la prueba, debe acreditarse una vulneración concreta de dichas normas (ej. inversión de la carga probatoria, rechazo o aceptación de pruebas prohibidas/no prohibidas por ley, desconocimiento de valor probatorio obligatorio).
• El artículo 342 N° 3 del Código de Procedimien...