Suprema - Rol N° 9787-2019
Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por materia fáctica.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no existir distintas interpretaciones jurídicas sostenidas por tribunales superiores, sino una cuestión fáctica casuística, impidiendo la comparación y unificación legal requerida.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia procede cuando la materia de derecho objeto del juicio presenta distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores de justicia, según el artículo 483 del Código del Trabajo.
- La Corte Suprema declarará inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia si el escrito no funda la cuestión jurídica ni incluye una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones respecto de las materias de derecho objeto del juicio, ni se acompañan copias de las sentencias respectivas.
- Una cuestión fáctica eminentemente casuística, que no permite una comparación estricta en lo jurídico con otras sentencias, impide la procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia y la consecuente comparación para un...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora