Suprema - Rol N° 13338-2019
FIGUEROA/GARCÍA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia por carecer la sentencia impugnada de pronunciamiento sustancial sobre la materia de derecho propuesta, impidiendo la comparación con fallos de contraste. Incumplimiento de requisitos formales del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia N° 13.338-19, Corte Suprema, 14 de agosto de 2019.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de base que acogió la demanda en su contra.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica planteada se refiere a la divergencia jurisprudencial respecto a la aplicación de la indemnización del artículo 87, inciso segundo, de la Ley N° 19.070, específicamente si alcanza a profesionales de la educación que no ejercen funciones docentes.
• Argumentos de las partes La parte demandada recu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.