Suprema - Rol N° 17845-2019

La Corte Suprema anula sentencia de microtráfico por errónea aplicación del principio de lesividad al no acreditarse la pureza de la sustancia; dicta nueva sentencia condenando a uno de los acusados y absolviendo al otro.

• Recurso de Nulidad ante la Corte Suprema contra sentencia de Tribunal de Juicio Oral que condenó por microtráfico (Art. 4 Ley 20.000).
• La defensa argumentó errónea aplicación del derecho, fundamentada en la falta de acreditación de la antijuridicidad material del delito de tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades, pues no se determinó la pureza de la sustancia incautada (cannabis sativa).
• Se alegó que la falta de análisis de pureza impide probar la lesividad del bien jurídico protegido (salud pública), vulnerando el principio del ius puniendi estatal.
• La Corte Suprema determinó que, si bien el análisis de pureza (Art. 43 Ley 20.000) puede ser un elemento de juicio para distinguir entre consumidor y traficante, no constituye un requisito indispensable para la config...