Suprema - Rol N° 21253-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo interpuesto contra la Comisión de Libertad Condicional, determinando que la denegación del beneficio no constituyó un acto ilegal ni arbitrario, a pesar de un voto disidente en la instancia inferior.

• Recurso de amparo presentado por defensa penal pública contra la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo de dicho beneficio al amparado Nombre.
• La Ley N° 21.124, vigente desde enero de 2019, introdujo requisitos más estrictos para acceder a la libertad condicional, incluyendo tiempo mínimo de condena y conducta intachable.
• La defensa argumentó que los nuevos requisitos de la Ley N° 21.124 no debían aplicarse al amparado, cuya pena se inició antes de su entrada en vigor, y cuestionó su aplicación por falta de reglamento.
• Sentencias previas de la Corte de Apelaciones habían señalado la improcedencia de aplicar plenamente los requisitos de la Ley N° 21.124 por falta de su reglamento.
• La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud del amparado basándose en ...