Suprema - Rol N° 22065-2019

Corte Suprema confirma sentencia en recurso de amparo con voto disidente

Abstracto

La Corte Suprema confirma sentencia previa de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en un recurso de amparo, desestimando la vulneración del artículo 21 de la Constitución, con voto en contra de dos ministros.

Resumen

  • La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de treinta y uno de julio de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, con ingreso Corte N° 118-19.
  • El recurso de amparo interpuesto buscaba revocar la resolución de alzada.
  • Dos ministros de la Corte Suprema votaron por revocar el fallo y rechazar el recurso de amparo.
  • El voto disidente consideró que la resolución recurrida fue dictada por una autoridad competente.
  • El voto disidente estimó que la resolución impugnada se dictó en un caso previsto por la ley.
  • El voto disidente determinó que la resolución recurrida contó con la debida fundamentación.
  • Los argumentos de competencia, previsión legal y debida fundamentación descartan la ilegalidad y la vulneración de derechos constitucionales.
  • La mayoría ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora