Suprema - Rol N° 22333-2019
Corte Suprema confirma rechazo de recurso de protección por extemporaneidad
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza recurso de protección por extemporaneidad, al no poder cotizar por diferencias salariales transitorias de subrogancia, al carecer de fijeza y permanencia.
Resumen
- interpuso una acción de protección contra el Instituto de Previsión Social (ISP) para que se considerara imponible la diferencia de remuneración percibida por ejercer como secretario subrogante y así mejorar su futura pensión.
- El ISP rechazó la solicitud, argumentando que la diferencia de remuneración por subrogancia constituye un emolumento transitorio no sujeto a cotizaciones previsionales, conforme al artículo 60 del DFL N°1340/1930, que exige que las remuneraciones sean fijas y permanentes.
- El recurrente alegó que el rechazo del ISP era ilegal y arbitrario, vulnerando garantías constitucionales de igualdad (artículo 19 N°2) y derecho de propiedad (artículo 19 N°24) de la Constitución Política de la República.
- El ISP defendió la legalidad de su acto, señalando qu...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora