Suprema - Rol N° 3351-2019

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en contra de la sentencia que rechazó una tercería de posesión, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto en un cuaderno de tercería de posesión, incidente dentro de un juicio ejecutivo caratulado “Sodimac S.A. y Maderas Nombre E.I.R.L.”, Rol N°105-2018, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 31 de diciembre de 2018, que confirmó el fallo de primera instancia (5 de octubre de 2018) que rechazó la demanda de tercería de posesión, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se configura la causal de casación en la forma del ar...