Suprema - Rol N° 4242-2019

CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (FISCO DE CHILE CON RAVANALES)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de queja interpuesto por el Consejo de Defensa del Estado, confirmando la sentencia que denegó el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia. Se discute la legitimación activa y la protección de datos personales.

Resumen

• Datos básicos del caso El Consejo de Defensa del Estado interpone recurso de queja contra las Ministras Sra. y Sra. , y Abogada Integrante Sra. , integrantes de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, por la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad Rol 334-2018. Este reclamo se originó por la decisión de amparo Rol C-918-2018 del Consejo para la Transparencia, que ordenó al Ejército de Chile entregar copias de medidas disciplinarias contra dos oficiales, tarjando datos personales.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. Sargento Segundo en retiro solicita al Ejército copia de medidas disciplinarias contra Tenientes y por dañar un memorial.
  2. El Ejército informa sobre el es...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora