Suprema - Rol N° 7681-2019

MÉNDEZ/DIPRECA

Abstracto

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta susceptible de ser contrastada con otras, impidiendo una decisión favorable a la recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol N°7.681-2019, Corte Suprema, 26 de agosto de 2019. Recurrente: demandada. Materia: reconocimiento de vínculo laboral de odontólogos en servicios públicos. Tribunal anterior: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que hizo lugar a la demanda.

• Hechos establecidos: No se explicita el detalle de los hechos establecidos en la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de unificación de jurisprudencia respecto de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora