Suprema - Rol N° 8435-2018
Y OTROS CON AGROMAS SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO. (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en un caso de tercería de dominio. Confirma la sentencia que rechazó la demanda, al no acreditarse el dominio sobre el inmueble embargado, sino solo una servidumbre.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 8435-2018, Corte Suprema, 13 de agosto de 2019. El caso original corresponde a una tercería de dominio en juicio de desposeimiento hipotecario, caratulado “ y otros con Agromas S.A. y otros”, seguido ante el Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles (Rol Nro. 6383-2014).
• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Los Ángeles rechazó la demanda de tercería de dominio, sin costas (19 de julio de 2017). La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primera instancia (3 de abril de 2018). Contra esta última decisión, los terceristas dedujeron recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- Inmobiliaria e Inversiones Mellado Urrutia Limitada es propietaria del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.