Suprema - Rol N° 8792-2018
CON CAJA DE AHORROS DE EMPLEADOS PÚBLICOS.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia en caso sobre cobro de prestaciones laborales, al no existir pronunciamiento sobre materia de derecho en la sentencia impugnada, impidiendo la comparación con otros fallos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos RIT O-1338-2017, del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “ con Caja de Ahorros de Empleados Públicos”, sobre cobro de prestaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada al pago de un saldo por compensación de feriado legal e indemnización del feriado proporcional. La parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundado en la causal del artículo 477 y 478 letra b) del Código del Trabajo, que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta decisión, la parte demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se explicita un apartado sobre los hechos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.