Suprema - Rol N° 18725-2019
CON
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel y rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración al derecho a la honra, al considerar que las expresiones vertidas en una publicación de Facebook no revisten la entidad suficiente para ser consideradas vulneratorias.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por en contra de , Diputado de la República, por una publicación en Facebook que considera vulneratoria de su derecho a la honra.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de San Miguel acogió el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos: realizó una publicación en Facebook aludiendo a , imputándole cobros indebidos a pequeños agricultores por el paso de sus animales en terrenos de su propiedad. El recurrente alega que esta publicación afecta su honra y ha generado amenazas e incidentes en su propiedad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la publicación en Facebook re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.