Suprema - Rol N° 25112-2019
CANALES Y CIA., SOC. FORESTAL/VALENZUELA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de revisi
on contra una sentencia que resolvi
una incidencia de nulidad, argumentando que el recurso de revisi
on procede solo contra sentencias definitivas que resuelven el fondo del asunto.
Resumen
Datos b
icos del caso Recurso de revisi
on interpuesto por el abogado , en representaci
on de la parte ejecutada en los autos Rol C 2021-2015 del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando.
Antecedentes procesales relevantes El recurso se funda en las causales 3 y 4 del art
culo 810 del C
odigo de Procedimiento Civil.
Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resoluci
on, ya que se trata de la admisibilidad de un recurso.
Cuestiones jur
dicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de revisi
on interpuesto contra una resoluci
on que resuelve una incidencia de nulidad?
Argumentos de las partes El recurrente, , argumenta que la sentencia impugnada se ajusta a las causales del art
culo 810 del C
odigo de Proced...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.