Suprema - Rol N° 25768-2019

La Corte Suprema rechazó un recurso de protección contra un árbitro arbitrador, al considerar que las cuestiones planteadas deben resolverse en la instancia arbitral y no mediante un mecanismo cautelar, reafirmando la improcedencia de sustituir el procedimiento especial de arbitraje.

• Un contrato de operación de nave artesanal contenía una cláusula compromisoria que designaba a un árbitro para resolver toda dificultad surgida respecto del cumplimiento, validez o terminación del contrato.
• Una parte solicitó la constitución de un tribunal arbitral y la concesión de una medida precautoria de prohibición de celebrar actos y contratos sobre bienes, sin previa notificación al demandado.
• El árbitro aceptó su designación, constituyó el tribunal, dio traslado a la demanda y concedió la medida precautoria solicitada, aplicando normas del Código de Procedimiento Civil.
• El recurrente alegó que la decisión del árbitro fue arbitraria e ilegal, al conceder la medida precautoria sin cumplir con las formalidades legales, sin exigir fianza y sin una fundamentación suficiente.
• S...