Suprema - Rol N° 26182-2019

La Corte Suprema confirma sentencia previa relativa a un decreto de expulsión, con voto disidente que consideró arraigo familiar no valorado por la autoridad administrativa.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de dos de septiembre de dos mil diecinueve, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, en el ingreso Corte N° 161-19.
• Hubo un voto en contra de los Ministros Sres. Dolmestch y Dahm.
• Los ministros disidentes estuvieron por revocar el fallo en alzada y, consecuencialmente, por dejar sin efecto el decreto de expulsión dictado en contra del amparado.
• La fundamentación del voto disidente se basó en que se encontraba acreditado en autos que el amparado mantiene arraigo familiar.
• El arraigo familiar se funda en que el amparado es padre de un hijo de nacionalidad chilena.
• Los antecedentes de arraigo familiar no fueron considerados por la autoridad administrativa al momento de emitir su pronunciamiento sobre la expulsión....