Suprema - Rol N° 26932-2019

La Corte Suprema acoge acción de amparo, ordenando abonar tiempo de prisión preventiva y arresto domiciliario de causa sobreseída a pena de otra condena, interpretando favorablemente principios del debido proceso y derechos fundamentales.

• El caso analiza la procedencia del "abono heterogéneo", es decir, el crédito del tiempo de privación de libertad (prisión preventiva, arresto domiciliario) cumplido en una causa sobreseída definitivamente a la pena impuesta en otra causa distinta.
• La Reforma Procesal Penal chilena busca maximizar las garantías de derechos fundamentales, aplicando principios como el in dubio pro reo, que exige resolver las dudas a favor del imputado.
• Se considera justo abonar el tiempo de privación de libertad preventiva cumplido, especialmente si esta medida resultó injustificada, a la pena actual de condena.
• El tribunal de cumplimiento (Juzgado de Garantía de Puente Alto) denegó el abono basándose en el artículo 164 del Código Orgánico de Tribunales (COT), al no haberse tramitado conjuntamente l...