Suprema - Rol N° 9486-2019

Corte Suprema absuelve por hurto ante falta de convicción razonable

Abstracto

La Corte Suprema absuelve a del delito de hurto al no existir convicción razonable de su participación culpable, según lo dispuesto en el artículo 340 del Código Procesal Penal.

Resumen

  • Se acusó a , mediante procedimiento simplificado, por el delito de hurto previsto y sancionado en el artículo 446 del Código Penal.
  • La Corte Suprema invocó el artículo 340 del Código Procesal Penal, que exige una convicción más allá de toda duda razonable sobre la comisión del hecho y la participación culpable del acusado para dictar condena.
  • El tribunal determinó, más allá de toda duda razonable, que no existió participación culpable por parte de en el delito de hurto por el cual fue requerida.
  • En consecuencia, se absuelve a de la acusación por el delito de hurto.
  • La absolución se fundamenta en los artículos 1, 7, 14, 15 y 442 N° 1 del Código Penal, y el artículo 340 del Código Procesal Penal.
  • La presente sentencia en el Rol N° 94...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora