Suprema - Rol N° 1381-2018

D.G.CONTENT S. A. CON (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en una demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, al no configurarse interrupción civil ni natural.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios. Caratulados “D.G Content S.A. con , ”. Rol N° 5526-2015, Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. En primera instancia, se acoge la excepción de prescripción opuesta por la demandada y se rechaza la demanda principal y reconvencional.
  2. La Corte de Apelaciones desestima recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia.
  3. La demandante principal interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. La demanda de indemnización de perjuicios se basa en la responsabilidad extracontractual atribuida a , p...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora