Suprema - Rol N° 15622-2019

Corte Suprema: Inadmisible recurso unificación por falta de pronunciamiento previo sobre fondo

Abstracto

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia por cuanto la sentencia impugnada no se pronunció sobre la materia de derecho objeto del recurso, impidiendo su comparación con otros fallos.

Resumen

  • Demanda por indemnización de perjuicios por daño moral interpuesta por trabajadora contra su empleador.
  • Accidente laboral sufrido por la demandante (Directora Regional de CONAF) en Reserva Nacional Río Cipreses durante actividad laboral conmemorativa.
  • Sentencia de primera instancia rechazó la demanda, atribuyendo la causa del accidente a decisión unilateral de la demandante y su omisión en adoptar medidas de seguridad, incluyendo calzado adecuado, en su rol de representante del empleador.
  • Recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de base, fundado en las causales del artículo 478, literales b) y c), del Código del Trabajo.
  • Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, considerando que la causal del artículo 478 b) no constituía una infracción a la ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora