Suprema - Rol N° 15691-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir interpretaciones dispares sobre la aplicación supletoria del Código del Trabajo en el cobro de remuneraciones de funcionarios públicos, diferenciándose de acciones de tutela laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Demanda de cobro de diferencias de remuneración presentada por un médico a contrata del Servicio de Salud de Talcahuano. El demandante alega que su empleador hizo uso del ius variandi, reduciendo sus horas de especialidad y, consecuentemente, su remuneración.
2. El tribunal de primera instancia acoge la excepción de incompetencia, al considerar que el estatuto del demandante está regido por la Ley N° 19.664, el Decreto N° 507 de 1990 del Ministerio de Salud, la Ley N° 18.834 ...