Suprema - Rol N° 22029-2018
Rechazo de recurso de unificación de jurisprudencia por falta de pronunciamiento de fondo
Abstracto
La Corte Suprema rechazó un recurso de unificación de jurisprudencia al constatar que la sentencia recurrida no abordó la cuestión de fondo sobre el alcance de la cosa juzgada respecto al agravamiento de una enfermedad profesional.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia, conforme a los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo, procede cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de tribunales superiores sobre una materia de derecho, debiendo el recurso ser fundado, relacionar las interpretaciones y acompañar copia de los fallos.
- La materia de derecho objeto de la unificación de jurisprudencia consistía en determinar si el efecto de cosa juzgada de una sentencia sobre indemnización de perjuicios por enfermedad profesional se extiende a la acción por agravamiento o aumento de la incapacidad causada por la misma enfermedad.
- La sentencia de nulidad previa, deducida contra la que acogió la excepción de cosa juzgada, fue desestimada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, fundándo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora