Suprema - Rol N° 22302-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo al considerar que los supuestos fácticos del recurrente difieren de los establecidos por los jueces de fondo, sin acreditarse contravención a las leyes de prueba.

• Se tramita ante la Suprema un recurso de casación en el fondo deducido por el Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de una excepción de falta de legitimación activa y de la demanda de cobro de pesos.
• El recurrente alega infracción de los artículos 3, 5 y 7 de la Ley N° 19.983, sosteniendo que esta normativa otorga certeza en la cesión y aceptación de facturas.
• El recurrente argumenta que la alegada falta de servicios ejecutados es un hecho posterior y no afecta el fundamento de la factura, y que la decisión recurrida dejaba a las empresas de factoring en total indefensión.
• La sentencia de alzada, en su motivo duodécimo, consideró que la demandante (aquí recurrente) debía acreditar la efectiva prestación de los servicios que dan cuent...