Suprema - Rol N° 33220-2019
Corte Suprema confirma sentencia y analiza voto disidente en amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada relativa a un recurso de amparo, detallando un voto disidente que abogaba por la admisibilidad del recurso basándose en la ilegal privación de la seguridad individual.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, resolvió confirmar la sentencia previamente dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
- La sentencia confirmada, Rol Ingreso Corte N° 2546-19, fue emitida el 12 de noviembre de 2019.
- La resolución incluyó un voto disidente del Ministro Suplente Sr. Zepeda.
- El Ministro Zepeda propuso revocar la resolución impugnada y acoger el recurso de amparo interpuesto.
- El disenso se fundamentó en que no existían motivos formales que impidieran la tramitación del recurso de amparo.
- El recurso de amparo denunciaba la ilegal privación de la seguridad individual de los recurrentes.
- Según el voto disidente, la situación descrita se ajustaba a las exigencias del artículo 21 de la Constitución Política de la República para proceder con el amparo. ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora