Suprema - Rol N° 33238-2019

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de nulidad deducido por la defensa de un acusado, por estimar que carecía de trascendencia y no se encontraba debidamente fundamentado según el artículo 383 del Código Procesal Penal.

• La defensa del acusado Nombre interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria por manejo en estado de ebriedad, dictada por el Juzgado de Letras y Garantías de Pichilemu.
• El recurso de nulidad invocó como causal la contemplada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal.
• La causal invocada por la defensa se basó en una supuesta vulneración del debido proceso, argumentando que el Ministerio Público no citó al acusado a declarar ni le informó sobre la posibilidad de retirar su licencia de conducir.
• La defensa señaló que la licencia de conducir estuvo ilegal y arbitrariamente retenida por once meses y tres días, y que el tribunal no accedió a computar dicha retención como abono a la condena.
• El Ministerio Público solicitó la declaración de ina...