Suprema - Rol N° 33361-2019
Suprema confirma sentencia penal con voto disidente sobre interpretación
Abstracto
Corte Suprema confirma sentencia penal apelada, acogiendo el voto en contra de un ministro quien proponía revocarla y fijar la pena basándose en el principio 'pro reo' y tratados internacionales.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia penal apelada. La sentencia confirmada fue dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso el 8 de noviembre de 2019 (Ingreso Corte N° 773-19).
- Se registró un voto en contra del Ministro Suplente Sr. Zepeda.
- El voto disidente abogaba por acoger el recurso de amparo y revocar la resolución apelada.
- La pena privativa de libertad propuesta por el voto disidente era de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo.
- El voto disidente fundamentó su posición en la aplicación del artículo 68, inciso 3º del Código Penal.
- Según el voto disidente, el artículo 68, inciso 3º del Código Penal obliga a una interpretación conforme al principio de racionalidad "pro reo".
- Dicha interpretación "pro reo" se amparaba en la disposición N° 3 del artículo 19 de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora