Suprema - Rol N° 33371-2019

Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo por libertad condicional, al no cumplirse el requisito legal de haber cumplido dos tercios de la pena por robo en lugar habitado.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua, la cual rechazó un recurso de amparo.
• El recurso de amparo fue interpuesto en favor de Nombre, condenado por el delito de robo en lugar habitado.
• La condena impuesta fue de cinco años y un día de pena privativa de libertad, con inicio de cumplimiento el 10 de octubre de 2016.
• El solicitante argumentó haber cumplido con el tiempo mínimo y buena conducta para optar al beneficio de libertad condicional.
• El marco legal aplicable, Decreto Ley 321 de 1925, establece que para delitos como el de robo en lugar habitado (artículo 440 del Código Penal), es necesario haber cumplido dos tercios de la pena impuesta para postular al beneficio.
• El condenado no había cumplido el requisito legal de h...